Sun. May 26th, 2019

Buletin TTKM

BERSANDAR FAKTA, BERCORAK SANTAI

STATUT ROM: MENGAPA PERLU KECAM 4 AHLI AKADEMIK?

2 min read

Oleh : Dr Kamarul Yusoff

Heboh jadinya bila Asheeq Ali Sethi Alivi, seorang anak muda yang bertugas dengan Karpal Singh & Co, dan 8 orang rakannya mendedahkan rumusan eksekutif kertas kerja yang dibentangkan oleh 4 ahli akademik tempatan kepada Majlis Raja-Raja pada 2 April lalu.

Mereka mempersoalkan mengapa konsultasi ini dijalankan secara sulit, tanpa diketahui rakyat jelata, dan menuduh hujah-hujah di dalam kertas kerja tersebut sungguh berat sebelah apabila ia hanya membincangkan soal mengapa Majlis Raja-Raja perlu menolak Statut Rom.

Ekoran tersiarnya pendedahan Asheeq Ali, 4 ahli akademik tempatan ini dihadapkan dengan pelbagai kecaman daripada sebahagian ahli masyarakat, antaranya oleh Ahli Parlimen DAP dari Klang, Charles Santiago, yang menyifatkan mereka sebagai “Profesor Kangkung”.

56966831_2399083743469003_6876858784019382272_o.jpg

Begitu juga dengan peguam Siti Kasim yang menyifatkan mereka sebagai “pembohong” yang tidak layak menggelar diri mereka Profesor atau apa-apa gelaran lain. Mereka juga dikatakan sangat tidak cekap dan memerlukan mereka dipecat dari jawatan mereka.

56328718_2399083890135655_1436424886997221376_o

Pelik sungguh pihak-pihak ini, pada satu ketika mereka kelihatan bermati-matian memperjuangkan kebebasan akademik tetapi pada ketika yang lain mereka menggelarkan pula ahli-ahli akademik yang tidak mereka setujui dengan kata-kata yang tidak baik.

Isunya di sini adalah mudah sahaja, 4 ahli akademik ini dititahkan oleh Yang Di-Pertuan Agong untuk memberikan pandangan akademik mereka kepada Baginda, jadi sebagai warganegara yang bertanggungjawab sudah tentulah mereka melakukannya.

Apatah lagi bila Yang Di-Pertuan Agong turut menitahkan Prof Emeritus Datuk Dr Shad Faruqi Saleem, yang diketahui mempunyai pandangan berbeza, untuk memberikan pandangan akademik beliau kepada Baginda pada hari yang sama, 1 April 2019.

Mengapa pula 4 ahli akademik ini yang perlu dipersalahkan bila Yang Di-Pertuan Agong, dan kemudiannya Raja-Raja Melayu pada keesokan harinya, lebih yakin dengan pandangan 4 ahli akademik ini berbanding dengan pandangan Prof Emeritus Datuk Dr Shad?

Tulisan-tulisan penuh mereka yang saya baca adalah cukup objektif, cuma jika ada pihak-pihak yang kurang bersetuju dengannya sepatutnya pihak-pihak ini datangkanlah hujah-hujah ilmiah bagi menyanggah pandangan mereka secara sihat, bukan menggelar mereka. – Buletin TTKM-


Artikel ini adalah pandangan peribadi penulis dan tidak semestinya mewakili pendirian Buletin TTKM – Editor

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Copyright © All rights reserved. Newsphere by AF themes.
RSS
Follow by Email
Facebook
Twitter
%d bloggers like this: